研究采用的方法在今天已經過時了，因為會被視為有悖倫理�？茖W家們將不同種類的靈長類動物關到籠子里，將籠子高掛在樹冠上，讓森林里攜帶登革病毒的蚊子叮咬它們。他們采集了病毒樣本，以確定哪些靈長類動物能傳染上病毒。

　　研究大體上比較順利，除了有一例中科學家們將籠子拿下來時，只發現一條巨蟒待在籠子里，腹部腫脹得厲害。這條巨蟒爬進籠子里，吃掉了關在里面的猴子。吃得心滿意足的巨蟒失算了，鼓脹的肚子妨礙它從籠子的隔條擠出來逃跑，它發現自己陷入了困境。巨蟒很可能不會感染上病毒，因為鮮有病毒同時傳染爬行動物和哺乳動物。但它貢獻了一張令人難忘的照片，否則科技期刊就顯得干巴無味了。

　　森林型登革病毒能寄生于多種物種的能力，有助于病毒在任何單一的靈長類動物物種的種群密度未達到使病毒無絕種之虞的地區并存活下來。而用蚊子作為媒介，使這種病毒在不同動物之間的遷移得以順利進行。

　　嚴格說來，單個儲主的概念對登革病毒而言并無意義。但當尼帕病毒在1999年被發現時，科學家還不清楚誰是儲主。知道某種病毒在感染人類之前寄生在哪一種或哪幾種動物身上，有助于品今采取應對措施。定位儲主后，品今也許能夠僅僅憑借改變務農方式或者調整人類行為，就可以避免引發病毒交換的關鍵性接觸，有效地切斷病毒進入人體之路。

　　知道微生物有能力寄生于動物儲主也改變了人類考慮公共衛生規劃的方式。微生物能夠雙向流動，尼帕這樣的新型人類微生物來自動物，已寄生于人類的微生物也可能重回到動物身上。就已寄生于人類的微生物而言，其動物儲主可能會破壞品今的防控舉措。如果品今在某一特定地區消滅了一種人類病毒，但該病毒能夠寄生于動物，那么其有可能重現江湖，帶來致命后果。要真正消滅一種人類病原體，品今必須知道它是否也有人類之外的儲主。